Archive pour 11.6.2007

Science et religion

On pensait que la religion « opium des peuples » était morte, que la science était dépositaire de tous les espoirs, or depuis la découverte de la microphysique qui a conduit à la plus immorale invention qui soit pour le sort des peuples de la terre, (la bombe atomique) ce sont les scientifiques qui depuis Einstein, Nils Bohr, Charon, Bohm et tant d’autres osent évoquer l’existence d’un ordre caché, la présence de l’esprit, de ce qui est « conscient d’être conscient. » Aujourd’hui ce sont non seulement les philosophes ou les théologiens, mais les scientifiques qui ont eu à faire à la physique quantique, qui se posent des questions fondamentales sur la nature de l’être et le sens de l’univers, sur la présence de quelque chose d’autre, d’indicible qui imprègne tous nos actes et le passé, le présent et l’avenir de ce qui est.

J’ai trouvé une très belle citation d’un grand homme :

« Il peut y avoir conflit entre hommes de religion à l’esprit fragile et hommes de science à l’esprit ferme, mais non point entre science et religion. Leurs mondes respectifs sont distincts et leurs méthodes différentes. La science recherche, la religion interprète. La science donne à l’homme une connaissance qui est puissance ; la religion donne à l’homme une sagesse qui est contrôle. La science s’occupe des faits, la religion s’occupe des valeurs. Ce ne sont pas deux rivales. Elles sont complémentaires. La science empêche la religion de sombrer dans l’irrationalisme impotent et l’obscurantisme paralysant. La religion retient la science de s’embourber dans le matérialisme suranné et le nihilisme moral ».

Martin Luther King

|